纯属个人观点，如有不爽，别扔砖头。

1、背景分析

由于法蓝西在人类航海历史上并没有什么过多的传奇篇章人气不旺是不争的事实。游戏背景时期是法国陆地强盛，但海军和海运发展属于欧洲二流角色时期，据查证应该此后不久英国打败西班牙的无敌舰队，法国陆地上也和西班牙交战最后签定《比利牛斯条约》，从此后西班牙开始衰败。为了保证陆军的发展法国不得不牺牲海上实力。由于法国领土横跨北欧和地中海2个文化圈，历代海军司令都不得不把法国海军分为2个舰队，使得本身海上军力发展就不尽如人意的法国海军更加捉襟见肘，顾此失彼。威尼斯由于新航线线的开辟已经失去了优越的地理位置。军事海运都属于走下坡路的局面。为了本国利益拼命打通地中海通道急切想和法国结盟。

2、国力分析

本身领地分散：初期练级和其他国家相比差强人意，适合中距离贸易。

人气低迷：本人在2区只从2区的的情况分析（估计各区都差不多），总人数估计是西班牙的1/10 英国的1/8 甚至比地理位置相当不利的威尼斯还少（估计小学的威尼斯商人给这国家带来一部分玩家，为啥没有马塞商人这文章？）

军力： 军人由于不如北欧海盗名气大几乎可以和熊猫媲美。

商人：大多因为那蓝色的旗帜，和浪漫的气质，而选择了这个国家。本身的散漫性不言而喻。

冒险：男人的浪漫再加上浪漫，估计各会长都知道有多少人都是冒险开局吧。

3、外交分析

北欧：中庸

北欧诸侯应该是最能够和我们坐下来吃着西洋李、喝着水果白兰地，友好对话的国家。在英荷之争中尽量保持中立。

地中海：坐山观虎

威尼斯与西班牙的地中海各服估计都比较激烈。威尼斯要打开地中海通道，游戏限制的原因使得西班牙大量资金流入地中海。两国在热那亚相当激烈的拉锯。限制放开后西班牙有相当部分人力才力去扩展加勒比 西非和印度。尽量挑起威尼斯和西班牙在此港口更大的商战，使得2国更多的资金消耗在这里。

印、非、加勒比：自知之明

人贵有自知之明，就凭几或十几个人去争夺印、非、加勒比的港口？渺茫

4、未来发展分析：

热那亚之争估计各服都相当激烈。虽然此港口对法蓝西的经济、战略地位相当重要，但是没有实力还是远离是非之地吧。本人估计最终法国会和威尼斯决裂在地中海东西全面开战，西班牙退出地中海之争，加入 印、非、加勒比的掠夺战。在西班牙退出地中海前是个积累大于发展，低调剩于高开的时期。这个时期最微妙，套用一句话：没有永远的朋友，只有永远的利益。先联合谁？然后再联合谁？先打击谁？然后再打击谁？佛家语：你说便是你错，我说便是我错。

北欧两国、葡萄牙、西班牙四国，最终两两结盟瓜分印、非、加勒比，除非西瓜太强大导致3国共同发难，英、荷结盟的可能性比较小。西班牙不退出地中海争斗那么谁是西班牙的敌人谁是我们的朋友。如果西班牙退出地中海的争斗，暂时结盟免除后顾之忧。

5、崛起分析：

必然条件： 团结就是力量，没有这条件其他免谈了。

真理啊，人少是劣势，但针的杀伤力在于，用力在一点。合作，团结，互助才是出路。

先发展好北欧领地，被公认为是最重要也是最好的先手。

离开热那亚的争斗并不代表不参与，尽量挑起威尼斯和西班牙在此港口更大的商战，使得2国更多的资金消耗在这里。占领贝鲁特三角（网上诸多介绍贝鲁特三角的帖子在此不重复了）沿地中海南岸缓慢发展最终占领突尼斯，注意是缓慢。一旦形势有变，固守贝鲁特三角。在西班牙退出地中海之争前，估计港口占有率、资金储备都有一定的规模。这时候应该以守代攻。尽量逼迫西班牙退出地中海，在西班牙退出地中海之争后放开并且鼓励威尼斯加入远东贸易的持久战之中。然后观察威尼斯的资金流量，最好他们多个港口开始拉锯战。在他们拉锯战激烈的时刻拿下热那亚（估计是个天文数字，看决心了）。再然后.........谈判吧，个人认为突尼斯放弃掉，引导剩于堵截。

控制整个地中海，对于人少势微的法国来说已经是相当伟大的战绩了。针的杀伤力在于，用力在一点。远东贸易，那要等针磨成铁棒才能有实力去和各国争斗。多做宣传，让法蓝西，人声鼎沸、繁荣昌盛。祈祷中！

打印法兰西不全面分析