看了这篇帖子说好的一定是很喜欢杂内线的PG。在这里我要说两句。

看到作者这么提倡PG跑内线，而且还是3对3的比赛提倡往内线跑，感觉有很大不妥。2对2跑内跑外无所，都可以。毕竟人少。可3对3PG往内线进是不是会把对方的后卫也带进内线来呢？有几个后卫喜欢总在内线上篮得分的？内线在3对3的时候有多少时候是空的呢？这作者提出的PG进来主要还是给传球吧。

但这也不是不对，应该有内线的分球，可是如果总想着这么进攻，内线一定不好进攻，因为乱不只是乱对手，还乱了自己的内线。内线人过多内线很容易投失球。扣篮也容易扣飞，而且当内线拿到球只要动作不果断就容易被爱伸手的后卫断球。不喜欢后卫进内线的一定是玩内线的玩家。如果你多玩玩内线的C，PF就明白他们有多不喜欢后卫总往里跑了。这不是我一个人不喜欢后卫总跑进来，而是很多。

总往里跑是让C很反感的事，而且弄不好会把自己人位置顶开。就算你能扑到球再给内线他也是心有余悸，总是怕被偷。后卫都进内线不只是让内线球员容易被偷球，而且在进攻中会让自己内线感觉更乱。绝对不只是对方内线感觉乱。作者分析后卫进内线的优势时只考虑了好处，而忽略了弊端。这样打下去只会让局面混乱，双方都玩的感觉乱乱的。本人感觉PG的传球可以是任何时候的。因为到处都是机会。

你的C，PF在内线落好位就可以传球，你拉开给内线宽松的空间总比进来的好。给SF，SG的传球更可以随意些，只要他们不被对方卡住完全可以给SS。本人感觉多传球在加上正确的跑位外线就能有机会，而很多时候C，PF都站在内线落好位半天球还不传是让人很失望的。毕竟内线的进攻相对更稳定一点，不象有些不恰当的3分出手象赌博一样。

本人认为PG在3对3进攻中不应该主导思想是往里跑，因为外线同样有机会，内线拿球进攻是需要足够的空间，他们不喜欢自己人把对方后卫带进来，因为如果有对方后卫进来伸手偷球，而自己的后卫正好在3分线，距离拉的很开，这时内线分出去就是一个好的3分机会，而且打进的可能相当大。SG，SF也不可能被时刻都顶死，PG能在第一时间及时传球同样可以给对友创造机会。我运用PG基本不喜欢停球在那里带来带去，去寻找所谓的机会，因为等内线落好位完全可以传球过去。如果是和外线搭档，外线两个球员多传球，总比自己带来带去找机会好。因为外线带球时间越长，球路就越死。机会出现的可能也就越少。在我看来3对3靠的是多传球，无论什么位置。内线外线合理的传球才识赢球的法宝。

打印小驳“介绍PG经验之中致命的误导”