三国演义里的徐庶被写的太好了

徐庶出场时，自称姓单，名福。《演义》是这样介绍的。

其实徐庶只是改名，并未改姓。《魏略》说他“本单家子”，是出身单寒（寒微）、并非高门大族之意。解为“姓单人家之子”，《演义》作者未免望文生义了。

此人少年任侠，曾替人报仇，失手被擒，同伙大闹法场，把他解救出来。从此改变宗旨，折节读书，在荆州结识了诸葛亮。刘备屯驻新野时，他去见刘备，又向刘备介绍诸葛亮，于是就有“三顾草庐”这一幕。

但他离开刘备，投向曹操，却并不如《演义》说的那么光彩，也并无“走马荐诸葛”之事。他早就向刘备推荐孔明，不是等到临走之时。

《演义》说是曹操迎来徐母，请徐母写信招唤徐庶。徐母痛骂，砚击曹操。于是程昱献计，伪造徐母一信，招引徐庶。徐庶为了“忠孝不能两全”，只得辞别刘备，投曹去了。在这里，《演义》塑造了一个徐母，正气凛然，颇为成功。

然而事实却是，建安十三年曹操南征刘表时，刘琮军前投降，刘备措手不及，由樊城南走，曹兵穷追不舍。半路上，徐母为曹兵捉获，于是徐庶就向刘备告辞。

他是在刘备最最狼狈的时候，为了“尽孝”而辞刘归曹的。“走马荐诸葛”是小说家为了安排故事情节而加插的，其实那时诸葛已由刘备敦请出山了。《演义》让徐庶在庞统献连环计时再露一面，是顺笔添上去的，正史没有记载。此后便不再提及。而正史却说：徐庶在魏文帝（曹丕）时，官至右中郎将，御史中丞，诸葛亮闻知此事，颇为慨叹地说：“徐元直只当上这个官吗？”言下之意，是委屈了他的。不过其他事迹亦无可考。

《演义》对徐庶固然有维护之处，但却安排了徐母痛责儿子和自缢身亡的情节，这又颇有“春秋笔法”，不单为了徐母的形象了。徐庶不去投曹，徐母未必便死。因为在曹操来说，那时还要与刘备、孙权争夺天下，为了收罗人才，他是不肯胡乱杀一个在对手幕下工作的人的母亲，以免引惹许多人的反对的。他毋宁还会有意优待徐庶的母亲，以便获取爱贤的名声。

陈宫的事也可以为证：

《三国志－吕布传》中有一段记载：“太祖之擒宫也，问宫欲活老母乃女不？宫对曰：‘宫闻孝治天下者不绝人之亲，仁施四海者不乏人之祀。老母在公，不在宫也。’太祖召养其母终其身，嫁其女。”徐母之死，是《演义》作者创造性的安排，含意可谓深刻。所以《演义》虽然强调徐庶尽孝，那形象还是不很光彩的。

直到民国初年，有个叫周大荒的，写了一本翻案的《反三国志》，才替徐庶吐一口气。此书一开头就写徐母被曹操软禁，徐庶忙不迭地投曹，路过水镜先生，水镜先生识破曹操伪造徐母书信的狡计，劝徐庶不可上当，徐庶才留下来。再由诸葛亮派赵云假扮商人，混入许昌，救出徐母，母子得以团圆。此后，徐庶就在刘备左右当上军师。这个翻案，可说是挽回徐庶的面子了。

打印傲世OL：三国人物评论之徐庶